Преглед на филми - Най-добрите и най-лошите филми на ужасите за 2018 г.
Филмите от този жанр са толкова популярни, колкото и всички останали. Всеки има своите предпочитания към поджанровете, но понякога филмите на ужасите могат да бъдат толкова добре направени, че дори да заслужат "Оскар". В други случаи те са направени просто за пари и иронията е, че това често са най-успешните. Тук ще подредя най-добрите и най-лошите за тази година. Разбира се, към всеки от тях ще добавя и моите мисли, защото оценките на критиката и публиката могат да бъдат доста различни. От най-лошите:
8. Slender Man - 8% в RT
За този първи/последен запис мога да се съглася с критиците, че това е най-лошият филм, продуциран от Sony, някога. Той е направен по едноименната игра, която беше доста популярна преди време. За съжаление включва точно това, което можете да очаквате - нищо. В играта вие като главен герой се разхождате в гора с фенерче, опитвайки се да избегнете Слендърмен. Ако той ви види, умирате. Това е всичко. Той прилича на висок мъж без лице, с дълги крайници. Фигурата без съмнение е страховита и предизвиква някои от най-добрите jump scares, които можете да си представите. Трябва да му отдам дължимото за тях, въпреки че ги мразя, защото са мързеливи. Тъй като в играта няма почти никаква история, създателите на филма е трябвало да измислят сюжет за цял филм. Какво са измислили? История за изчезнали деца, които вероятно са били отвлечени от демон и занесени в гората (сякаш не сме виждали това преди). Самият Слендър има няколко появявания, но нищо във филма не показва завършеност или някакъв напредък. Трейлърът е обезпокоителен, но не непременно интересен. В заключение, в този филм не се случва нищо, поради което той заема последното място в класацията.
7. Хелоуин - 79% в RT
За този състезател оценките на публиката и критиците съвпадат. Това е един от най-успешните хоръри за тази година, с общ боксофис от 251 милиона и бюджет от... 10 милиона. Защо тогава го поставих толкова ниско? Защото е по-скоро смешен, отколкото страшен. Последната глава от сагата за Майкъл Майерс е толкова абсурдна, колкото и тези от превютата. Въпреки това разбирам защо е толкова печеливш. Първо, действието се развива на един от най-обичаните празници в Америка. Второ, ако подходите към него с идеята, че това е черна комедия, всъщност е добър. Историята разказва, че докато Майерс е преместван между санаториумите, той избягва. Веднъж излязъл на свобода, той започва да тероризира родния град на Лори Строуд (единствената жива тийнейджърка от първата част). Обичайните тропи на ужасите тук са особено преувеличени. Бягане по права линия, спъване в нищо и падане, незаключени врати, некомпетентна полиция, ужасен прицел на главните герои и много други. Те са толкова абсурдни, че привидната сила и непобедимост на Майерс, изчезва в момента, в който той се сблъска с някой главен герой. Прегазен от кола, няма проблем. Прострелян в рамото, няма проблем. Удрян с бухалка в главата, няма проблем. Изстрел с пушка, от упор, без проблем. Ударен от Лори, скача 3 метра назад. Така че, ако искате да гледате болнава комедия, това е вашият филм. За мен обаче хорърът е нещо повече от сериен убиец, който се разхожда из квартал през 2018 г., когато всеки втори има смартфон.
6. The Meg - 45% в RT
Още един филм за гигантски акули. След "Челюсти" всеки нов филм за акули е или лош, или по-лош, с малки изключения. Блокбъстърът от 1975 г. е първият летен филм за пуканки, който поставя формулата на успеха. Пълно забавление, спиране и една от най-добрите реплики в историята на киното: "Ще ти трябва по-голяма лодка!", са това, което го прави толкова популярен. Защо го споменавам? Защото "Мег" е пълната му противоположност. Може би щеше да е по-добре, ако беше оставен като R-rated, както беше предварителен хитър замисъл. Но поради комерсиални съображения беше решено да бъде оставен като PG. Въпреки че филмът спечели около 500 милиона от боксофиса, той беше, просто казано, скучен. Джейсън Стейтъм изигра една от най-известните си роли - на непобедим мъж, а само поддържащите герои бяха в някаква опасност. Сделката тук беше WOW ефектът. Мег трябваше да взриви умовете ни по отношение на размера и силата и затова обратът в сюжета в средата на филма беше толкова важен. Веднъж видян обаче, той не може да ви изненада отново. Дори опитът им да пресъздадат култовата плажна сцена от "Челюсти" не беше добре изпълнен, защото не можехме да се интересуваме от живота на непознати хора, бягащи от гигантска CGI акула. Сюжетът е объркан, спирането е нулево, актьорската игра е "meh...", което може да се каже за филма като цяло. Ако сте фенове на гигантски акули, които ядат хора, по-добре гледайте Sharknado за 15-и път. Поне не се взима на сериозно.
5. Парадоксът на Кловърфийлд - 20% в RT
След като получихме два шедьовъра, които бяха част от вселената на "Кловърфийлд", очаквахме много и от третия. Първоначалното име на продукцията беше "Божествената частица" и се предполагаше, че ще разкаже повече за това как чудовищата са се появили в нашия свят. Това, което ме шокира най-много, беше, че филмът не беше пуснат по кината, а кацна директно в Netflix с новото си име. Критиците го унищожиха не след дълго, но това не означава, че филмът е бил лош. Честно казано, проблемът му не е в историята като цяло, а в пълната липса на чудовища, които трябваше да имат повече изяви тук. Филмът разказва за близкото бъдеще, в което ресурсите са пред изчерпване (едно от най-големите клишета). За да предотвратят това, група учени на Международната космическа станция, извършват експерименти с цел създаване на нов елемент, който трябва да разреши енергийната криза. Действието, дори с някои ускорения, е доста бавно и много от странните случки не са развити или обяснени. В някои моменти филмът просто галопира, без да придава какъвто и да е смисъл на събитията. За съжаление това не е най-добрата работа на Джей Джей Ейбрамс. Въпреки това самият филм, ако се признае за самостоятелен, не е никак лош. Той предоставя добра доза елементи на научнофантастичен трилър. Но като продължение на "Кловърфийлд" се проваля с гръм и трясък. Вместо това бих препоръчал "Живот" с Райън Рейнолдс, който по ирония на съдбата има повече общо с чудовища, идващи на Земята (които приличат на тези в "Кловърфийлд"), но официално няма нищо общо с франчайза. Като цяло, ако искате да гледате добър научнофантастичен трилър на ужасите, TCFP е ще бъде за вашето свързване. Но ако искате да гледате добър финал на франчайза "Кловърфийлд", по-добре гледайте "Живот" и си го представете като част от вселената. Ще бъдете шокирани.
4. Монахинята - 27% в RT
Това е вторият филм в тази класация, който печели десетократно от инвестицията си. Боксофисът му възлиза на 350 милиона при бюджет от 22 милиона. Но дали това е достатъчно, за да се определи този филм като успешен? Критиците казват "не", а зрителите - "да". Аз мисля, че е надценен. В "Заклинанието 2" героинята на демоничната монахиня беше приета много добре. Атмосферата, страховитостта и външният ѝ вид бяха просто невероятни. Той достави един от най-добрите jump scares в историята на киното, така че беше логично продуцентите да се възползват от него, като направят spin-off. Но това, което те не осъзнаха, е, че всъщност нямахме нужда от този самостоятелен филм. Даването на предистория на демона и поставянето му в манастир по време на една от световните войни е силно противоречиво с католическата идея, че демоните не могат да влизат в църкви, независимо колко са покварени. Въпреки това, филмът всъщност доставя удоволствие като хорър. Темпото е бързо за поджанра jump scare и демонът като цяло е доста активен. Той се проявява в различни форми, преследвайки главните герои и опитвайки се да ги нападне или убие. В повечето филми всичко започва бавно и отнема цяла вечност, докато нещо наистина се случи. Тук случаят не е такъв. Тропът с обрата в сюжета, който сега се използва в почти всеки филм, също е добре разработен. Като цяло, въпреки че филмът понякога се набива на очи като скучен и бавен, той е много добре направен. Актьорската игра също е добра, като в нея е включена една от подгласничките на актрисата от American Horror Story: Завет. Тя заслужава мястото си тук.
3. Хищникът - 33% в RT
Да се постави този филм или "Монахинята" на 3-то място беше труден избор. Избрах този, поради лични предпочитания и защото тук действието е много добро, макар и разпръснато. Повечето екшън сцени са добре направени, но филмът стига дотам. След многото неуспешни опити да се повтори успехът на оригиналния Хищник от 87'та, изглежда продуцентите са смятали, че сблъсъкът на двама на нашата планета ще бъде пробивът за франчайза. Идея, която изглежда много добре на хартия, но е зле изпълнена на екрана. За съжаление, филмът страда от два много общи проблема. Първо, във фокуса отново са хората, а не хищниците. Извънземното работеше толкова добре, защото фокусът беше само Рипли, а не целият екипаж. Но в най-новите филми, ако има замесени извънземни, продуцентите смятат, че искаме да видим как хората се борят с тях, а това не е така. Второто е детето. Изглежда, че никой не се поучава от грешките на Робокоп. Детето няма място в научнофантастичните трилъри на ужасите. Но дори и с тези проблеми, този филм все още е най-доброто продължение до днес (включително лошо направените AvP). Той е новаторски, смел и дори твърде динамичен. Ако бяха направили по-добра история, можеше да спечели много повече в боксофиса. Наистина съм голям фен на франчайза и чаках този филм с голямо нетърпение, но той някак си не успя да разгърне потенциала си. Сцената след края на филма беше възможно най-мразената и само добави пирон в ковчега. Вярвам, че само пълно рестартиране ще донесе спасение на този франчайз. Никой не очаква успеха на първия, но поне може да се започне на чисто. Може би Дисни ще го поправят, като го продуцират чрез своята платформа с рейтинг R, разбира се. Disney Channel е за принцеси и Дедпул. Бих оценил този ход като 7/10.
2. "Истината или се осмеляваш" на Blumhouse - 15% в RT
Този филм, въпреки че е унищожен от критиците, вероятно е най-успешният в тази класация, с боксофис от 95 милиона при бюджет от само 3,5 милиона. Това е тазгодишният "Вещиците на Блеър". Въпреки че не е нещо оригинално, той поразява със способността си да направи всяка ситуация възможно най-мрачна. Тук просто няма щастлив край. Филмът разказва историята на група тийнейджъри (разбира се), които отиват на почивка в Мексико. Там те се впускат в смъртоносна игра на "Истина или предизвикателство", чиито правила се диктуват от един "палав" демон. Той им дава възможност да изберат дали да играят, или да умрат. Изборът на истината изважда наяве тъмни тайни, които всички имаме, а изборът на смелостта може да ви струва живота. Това усещане за слабост мотивира героите ни да мислят за начини да се измъкнат от играта, което поема по интересен път в третото действие. Тези промени са това, което прави филма различен. Напълно заслужено 2-ро място. Силно препоръчвам.
1. Тихо място - 95% в RT
И победителят е... режисьорският дебют на Джон Красински (Офисът). Филм, приет от зрители и критици като шедьовър. В някои случаи дори се усеща заплетен от "Кловърфийлд", но подобно на "Животът" няма нищо общо с него. Филмът разказва историята на семейство, живеещо във ферма, която е възможно най-звукоизолирана. Защо? Защото чудовищата, които се крият в този свят, макар и слепи, са силно чувствителни към звука. Нещо като "Смелчагата". Семейството трябва да живее в тишина с две малки деца и едно бебе. На пръв поглед това изглежда невъзможно. Не мога да кажа, че филмът е съвършен, защото има много дупки и проблеми, но не това е най-важното тук. Актьорската игра, атмосферата и спирането са това, което го прави страхотен. Зрителите потъват в този ужасяващ свят, в който нормалните неща вече са лукс. Да слушаш музика? Само със слушалки. Играете настолни игри? Възможно най-безшумно. Играчки? Напълно забранени, защото са шумни. Решението за победа над чудовищата накрая е толкова просто, че те кара да се замислиш защо никой не се е сетил за него досега, но не можем да имаме всичко. Това наистина е най-добрият трилър на ужасите за тази година и с право взима короната.
